- Google não precisará se desfazer de nenhum de seus ativos
- Não poderá fazer acordos de exclusividade de pesquisa
- Precisará fornecer dados de pesquisa a concorrentes
O Google escapou de uma das punições mais duras que poderia enfrentar em um dos maiores casos antitruste dos últimos 30 anos. Em decisão histórica, o juiz distrital Amit Mehta determinou que a empresa não será obrigada a se desfazer do Android ou do navegador Chrome — dois de seus ativos mais estratégicos. Contudo, a big tech terá de compartilhar parte de seus dados de busca com concorrentes e encerrar acordos exclusivos que garantiam sua posição dominante no mercado.
O que estava em jogo
O processo, movido pelo Departamento de Justiça dos EUA (DoJ) e por 11 estados, acusava o Google de manter ilegalmente um monopólio no mercado de buscas online. Desde 2020, a investigação apontava que a empresa usava práticas anticoncorrenciais, sobretudo ao pagar bilhões de dólares a fabricantes de smartphones e navegadores para manter o Google Search como buscador padrão.
Entre as punições sugeridas, estava a possibilidade radical de forçar o Google a vender o Chrome — navegador usado por mais de 60% dos usuários do mundo — ou até mesmo se desfazer do Android, sistema operacional presente em quase 74% dos smartphones globalmente.
Para o juiz, no entanto, essa medida seria desproporcional e até “desastrosa”. Segundo a decisão, tanto o Chrome quanto o Android não operam como negócios independentes e sua venda criaria “consequências caóticas” para consumidores e parceiros.
O que o Google terá de mudar
Apesar do alívio de não ser desmontado, o Google terá de implementar mudanças profundas:
- Fim dos contratos exclusivos: a empresa não poderá mais firmar acordos que obriguem fabricantes ou desenvolvedores a usar o Google como buscador padrão. Isso impacta diretamente acordos multibilionários com Apple, Samsung e Mozilla.
- Compartilhamento de dados de busca: o Google terá de abrir parte de seu índice de busca e informações de interação de usuários a concorrentes. A medida visa reduzir a vantagem competitiva construída ao longo de mais de uma década de domínio.
- Duração da ordem: as restrições valerão por seis anos, mas podem ser suspensas caso o Google obtenha sucesso na apelação — processo que pode se arrastar por anos.
A influência da Inteligência Artificial no caso
Um ponto curioso é que o crescimento da Inteligência Artificial mudou a condução do julgamento. O juiz Mehta reconheceu que o avanço de tecnologias como ChatGPT e Gemini alterou o cenário competitivo, tornando arriscado impor remédios baseados apenas no mercado de buscas tradicional.
Ele escreveu:
“Diferente de casos típicos, aqui o tribunal é instado a olhar para o futuro, quase como em uma bola de cristal. Não exatamente o forte de um juiz.”
Isso ajudou a frear medidas mais drásticas contra o Google.
Reação do mercado
O mercado reagiu positivamente à notícia. As ações da Alphabet, controladora do Google, subiram mais de 6% logo após a divulgação da decisão, passando de US$ 212 para mais de US$ 226. Investidores enxergaram a decisão como um sinal de que a empresa continuará a operar seus principais ativos sem grandes mudanças estruturais.
Próximos capítulos
Apesar de evitar a fragmentação, o Google ainda enfrenta riscos:
- O Departamento de Justiça pode recorrer da decisão.
- O próprio Google anunciou que pretende apelar para reduzir ainda mais as restrições.
- Outro processo antitruste, focado em tecnologias de publicidade digital, já está em andamento e pode resultar em novas punições.
O que está em jogo no longo prazo
O caso marca o maior embate do governo americano contra uma gigante da tecnologia desde o processo contra a Microsoft, no início dos anos 2000. À época, a empresa foi acusada de sufocar concorrentes ao integrar o Internet Explorer ao Windows. Embora a decisão de dividi-la tenha sido revertida em apelação, o processo abriu espaço para novos players, como o próprio Google, se consolidarem no mercado.
Agora, a história parece se repetir: o objetivo é abrir brechas para que concorrentes menores, como Perplexity, DuckDuckGo e startups de IA generativa, consigam competir em condições menos desiguais.
Impacto no mercado
O Google considera a decisão como vitória, uma vez que as perdas podem ser consideradas pequenas em relação a tudo que estava em jogo. Como se tratava de uma das maiores ações em curso, pode-se entender que o caminho indica certo conservadorismo para o futuro próximo, tanto na Pesquisa quanto em IA. Ainda que existam outras ações em curso, dificilmente elas terão impacto global, como seria o resultado de hoje.
Publisher do "Não é Agência!" e Especialista de SEO, Willian Porto tem mais de 21 anos de experiência em projetos de aquisição orgânica. Especializado em Portais de Notícias, também participou de projetos em e-commerces, como Americanas, Shoptime, Bosch e Trocafone.
